​历史性拐点！中国人口，开始负增长了

历史性拐点！中国人口，开始负增长了

过去几百年来，中国一直都是世界人口最多的国家。

高峰时期，我国人口一度占全球比重接近1/3，堪称独一无二的人口大国。

不过，这一局面正在被印度所改写。

过去几十年来，当印度经历了一场空前的人口大膨胀之际，我国正在忙着控制人口，而当生育政策开始松绑之际，又面临着少子化浪潮的直接冲击。

近年来，我国人口增长率明显低于世界人口增长率，更远低于印度。

数据显示，过去20年，印度增加了3.6亿人口，而我国增加1.5亿人口。

可以说，印度人口赶超中国可谓大势所趋。

而从目前各国生育形势来看，未来一二十年，恐怕难以实现反超。

虽说人口众多并不等同于人口红利，无论是教育普及率、识字率、劳动力参与率抑或高学历人口比例，印度都与中国有着巨大差距。

然而，正在发生的全球产业大转移，早已凸显了形势的严峻性。

接盘侠不够用了？人口大盘见顶，第二个影响在于，接盘侠不够用了。

根据七普数据梳理，我国目前存活的80后、90后群体规模分别达2.15亿、1.78亿，而00后、10后群体为1.55亿、1.73亿。

整体来看，作为后备军的00后、10后人口规模，比已经成为社会中坚的80后、90后，整整少了6500万人。

人口当然不是越多越好，更不是越少越好，关键要看结构，尤其是年轻人口的比重。

如果没有足够多的人口，就难以形成庞大的消费市场，超大规模市场优势也就无从谈起。

如果没有足够多的年轻人口，那么不仅养老金的可持续性成了问题，就连未来的房地产价格恐怕都难以得到维持。

无数历史经验证明，一个国家年轻人口越多，越容易形成资产泡沫；老年人增多之后，当初的资产泡沫没有这么多人来接盘，资产回报率可能会下降。

所以，随着人口形势逆转，无论是养老金还是房价，都将面临一定挑战。

抢人，就是抢未来人口大盘见顶，第3个影响在于，城市人口竞争，将会更加白热化。

在人口膨胀时代，即使人口流失严峻如东北，也能靠自然增长来对冲人口流出，从而保持常住人口的正增长。

但在人口见顶时代，人口竞争，从来者有份，一变而为零和博弈，绝大多数城市都将陷入人口收缩乃至城市收缩的困局。

就在2021年，内地31个省份中，已有13个省份自然增长率为负，而2019年时仅有东北3个省份。

2022年随着全国自然增长率转负，将有超过一半省份进入负增长区间。

如果考虑到人口外流带来的冲击，全国已有一半省份出现常住人口负增长，主要集中东北、中西部等地区。

人口格局之变，让抢人大战愈发白热化。

过去几年，各大城市争抢的还多是高学历人才；如今，只要是劳动力，可谓来者不拒。

问题在于，内有自然人口负增长，外有年轻人口持续流出，别说抢人，恐怕连人都留不住。

而这将是绝大多数收缩型城市的宿命。

谁在负增长？中国，不是全球唯一的人口负增长国家。

目前，全球人口已突破80亿，但有近40个国家面临负增长之困。

这些国家主要位于欧洲、亚洲以及大洋洲的岛国，包括德国、俄罗斯、匈牙利，以及同属大中华文化圈的日本、韩国等。

这其中，人口形势最严峻的，当属日本、韩国。

日本总人口已经连续13年负增长，从最高点的1.28亿下降到1.257亿，丝毫没有暂停的迹象。

韩国登记人口连续3年负增长，总和生育率跌破0.8，不仅远低于2.1的正常世代更替水平，在38个经合组织成员国排在倒数第一。

面对这一形势，日韩并非无动于衷。

日本曾以国难当头自称，韩国更是遭遇全球首个消失的国家之类的警告。

要知道，两国非但不存在生育限制政策，反而祭出了托幼免费、儿童津贴、医疗费用补贴的大杀器，但仍难以遏制人口下滑趋势。

这一局面，正如前两年爆火的央行论文所发出的危言：要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债。

要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。

显然，要想扭转生育下滑态势，减缓人口负增长的速度，还需要付出更大的努力。

排版| 敲敲审校| — —轮值主编| 徐悦邦