​未解之谜：扬州十日为什么不让提 扬州十日真相

未解之谜：扬州十日为什么不让提 扬州十日真相

1、清军入关后制造了扬州十日,为何国人直到近代才得知真相?2、嘉定三屠,扬州十日和南京大屠杀的区别在哪儿3、扬州十日,嘉定三屠,是真的吗?4、历史课本为什么没《扬州十日》?

清军入关后制造了扬州十日,为何国人直到近代才得知真相?在回到国内之后，孙中山立马就让这段历史大白于天下，让世人知道了清朝当时的残暴。

在清军南渡来，史可法镇守扬州时，南明的主要兵力并没有集中在扬州，四镇之前早已展开了一场激烈的争夺战，许定国杀掉高杰后率部降清，在扬州战役开始前，四镇中实力最雄厚的高杰部早已在自相残杀之中瓦解了。

至于为什么这件事不被正史所记载，那是因为清王朝为了掩饰自己的罪行，早已下了封口令，所有文献记载都已销毁，唯一的《扬州十日记》还长期被清廷禁止无法流通，导致清末以前大部分人对此屠杀事件一无所知。

到90年代以来，中国最大城市上海的卢湾区才才达到如此的人口密度，几百年前的扬州是不可能达到的。

扬州是南明的防御重心之一，在清军南下时，当地的百姓和官僚已经开始四处逃散。

经过逃亡后，可能已经所剩无几。

要言之，原因有四：清朝入关之初，采取了一系列缓和矛盾、取消苛捐杂税的措施，使沿途百姓多未进行抵抗。

嘉定三屠,扬州十日和南京大屠杀的区别在哪儿根本没区别。

嘉定三屠死亡10万人，扬州十日死亡80万人，南京大屠杀死亡30万人。

不论哪种大屠杀，都充分体现了侵略者的血腥残暴和泯灭人性。

不同的是满清属于国内的游牧民族，日本属于国外的和民族。

有的，现实的政治需要不同。

比如孙中山提出驱除鞑虏，恢复中华（这句话是盗版，版权拥有人是朱元璋驱逐胡虏，恢复中华）时，就历数清朝罪恶，经常提嘉定三屠一类。

南京大屠杀指抗日战争期间，中国当时的首都南京于1937年12月13日沦陷后，日军在南京及附近地区进行长达四十多天的大屠杀。

日军在南京城内对大量平民及战俘进行屠杀、抢掠、强奸、无恶不作。

南京大屠杀的死亡人数超过30万。

扬州十日,嘉定三屠,是真的吗?扬州十日和嘉定三屠，就是指发生在扬州城正正十天的屠城事件和嘉定的三次屠城事件。

扬州十日和嘉定三屠都是真实事件。

扬州十日是因为南明将领史可法带领军队抵抗清军的入侵，但是最终失败。

是的**，明末清初的历史上确实存在扬州十日、嘉定三屠和江阴八十一日等事件。

这些事件的具体描述可能存在差异，但总体上它们反映了当时的历史背景下，社会动荡、战争和民族冲突所带来的严重人道主义灾难。

历史上确实发生了，是真事儿。

扬州十日：扬州十日又称扬州屠城 ，是指史可法率领扬州人民阻挡清军南侵守卫战失败之后，清军对扬州城内人民展开的屠杀。

历史课本为什么没《扬州十日》?1、其关键的观点，是否认扬州十日的存在。

理由是：此书是孤本不足信，书中文字描述混乱。

攻打扬城的清朝将领多铎本人已在《谕南京等处文武官员人等》的公告中承认：嗣后大兵到处，官员军民抗拒不降，维扬可鉴。

2、可能因为那段历史太沉重，也不如九龙夺嫡这种情节吸引人吧。

3、他认为扬州十日是不存在的，是假的。

因为清朝统治者能够以几十万之众征服百倍于己的汉族，靠的是就是少杀人。

4、据此可以推断，王秀楚的《扬州十日记》在写成之后，因其内容的极端犯忌，根本没有可能付梓。

在清初文字狱的高压政策之下，没有人敢以九族性命为代价刊刻这本小书。

5、扬州十日之所以发生，还有一个原因认为明军杀了一个贝勒，所以由此报复扬州民众。

但这位学者认为，当时的大炮没有多少杀伤力，由此引起的报复也就没有根据。

6、扬州十日记成为禁书，甚至被完全遗忘在中国汉族文人的记忆之中。

可满清的皇帝大约万万没有想到，它竟然被收藏在日本人手里。