湖北经理拍城管执法，被20名城管打死，为何4名主犯最高才判6年？

创作不易，麻烦您在观看之前点个“关注”，可以每天及时看到其他的法律案件分析！

俗话说，杀人偿命欠债还钱，天经地义。可就在湖北却发生了一件让人气愤不已的事情。

20多名城管在众目睽睽之下，与群众发生斗殴，在此期间，路过的魏某仅拿起手机打算拍照，也遭到了众人的围殴，最终导致魏某死亡。

就在众人都为魏某鸣不平。要求严惩相关人员，还大家一个公道时，法院的审判结果出来了。

结果非但没有给大家一个合理的解释，4名主犯最高的仅判了6年。

这到底是怎么回事？法院这样判处究竟依据在哪里？

案件的当事人名叫魏某，是当地一家公司的经理。能走到经理这一步，魏某可是实至名归。

魏某在工作中业务能力极强，与人交往的能力也是一流，平时在公司里待人亲和友善，谁遇到什么困难，魏某都积极上前帮忙，在同事里面的口碑极佳。

那日，魏某按照公司交代的事务前往某地查看具体情况，由于距离不算远，魏某就决定走路过去，顺便锻炼身体。

就在途中，魏某路过一片垃圾场，远远的，魏某便听到一群人正在争吵。

接着便看见一群穿着制服的人在围着几个当地的村民，男女老少几乎都有。

后来得知，这是城管和当地居民起了冲突。这个地方原本是作为附近的垃圾场的，七里八乡的垃圾全部都会运送到这里进行统一的填埋。

但随着天气越来越热，垃圾场所散发的臭味越来越重，已经根本无法掩埋，这导致周围村子的村民受不了了。

本就天气炎热每个人心中都有一团火，加上整日闻这些垃圾的臭味，这谁受得了，况且也不卫生，苍蝇飞得到处都是，这些村民都苦不堪言。

于是村民们便开始谈判，开始反抗垃圾填埋的行为，于是就发生了开头两方人对峙的场面。

在谈判期间，双方的话语都十分过激，剑拔弩张，现场成了一个堆满炸药的火药桶，只要有一点火星就会在一瞬间爆炸。

果然不一会儿，不知双方哪句话激怒了对方，双方打了起来，而这时魏某刚好路过此地。

魏某是出了名的爱打抱不平，看见一群人在打架，立刻过去看看到底是怎么回事。

魏某只瞧见差不多20多位身穿制服的城管人员在和几个村民混战在一起，双方的人数明显不对等，并且村民中还存在着妇女。

看见妇女在一边的地上哭，而男人则拿着木棒不停挥舞驱赶身边不断涌来的城管，魏某心想这不是欺负人吗，以多欺少。

但魏某还是保持着冷静的，立刻想拿出手机记录下这些城管的执法过程。

这时一位城管发现了拿着手机的魏某，立刻冲他开始喊：“拍什么呢！”魏某赶紧将手机放了回去，忙说自己什么也没拍。

随着那名城管的喊声，大家都注意到了魏某的存在，于是好几个城管都向魏某走来。

魏某这时想赶紧离开人群，先走为妙，但这时一名高大的城管却挡在了魏某面前。

看着眼前高大威猛的壮汉，魏某不禁也有些心虚，但一想到现场有这么多人，光天化日之下，自己又什么都没做，城管能拿自己怎么样。

便开始硬气起来，对挡在自己面前的城管喊道：“你敢拦我？你知道我是谁吗？”

可面前的城管根本不吃这一套，对着魏某说：“我管你是谁，在这里，就得听我的。”

说罢还没等魏某反应过来，挡路的城管便一拳打了上来，这一拳将魏某彻底打蒙了。

接着魏某出于本能反脚就踹到了城管身上，见此情景一场大战是在所难免了。

接着又过来了三名城管帮忙，毕竟双拳难敌四手，魏某就开始被四人围殴。

周围的群众看到这一幕害怕引火上身都纷纷躲避，无一人为魏某出头。

就这样几个人一共围殴了魏某长达5分钟，直到魏某彻底一动不动，他们才罢手。

接着几人便乘车离去，临走前还在魏某身上踩了一脚，并留下言论，下次再反抗下场就和魏某一样。

在确认城管走后，民众才赶紧打120救助魏某。但魏某送到医院后经过抢救，最终抢救无效死亡。

医生的诊断证明为魏某本身患有冠心病，由于打架导致情绪激动，进而引发了冠心病，由于未及时得到救助，最终导致死亡。

事后几名当事人也都到公安机关自首。最高只被判处了6年，其中有两名被判处了5年有期徒刑，一名被判处了3年有期徒刑。

当审理结果出来之后，大多数网友对此存在疑问：仅仅只是因拍摄城管执法就被城管打死。

如此离谱的悲剧，为何其中4名主犯最高也才判6年？

1、那么本案中城管都有哪些违法行为？

执法部门已经涉嫌暴力执法。

我国法律规定，暴力执法构成犯罪的，要依据具体的情况才能定罪。

如果造成被执行人轻伤以上伤情的，可能构成故意伤害罪，有滥用职权的，构成滥用职权罪等。在本案中的城管就已经构成了故意伤害罪。

本案由于城管的围殴造成了魏某的死亡，但几位城管在主观上是并没有杀死魏某的想法的。

他们最开始只是想教训一下魏某，没想到最终导致了魏某的死亡，因此是构成过失致人死亡的。

根据我国《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

因此最高者判处6年有期徒刑是没有问题的，是有法律依据的。

2、那为何不判处故意杀人罪呢？

故意杀人罪是有成立的要件的，行为人主观上必须是以杀死对方为目的的。

且行为人明知自己的行为会产生危害社会的结果，但对这种结果持希望的态度，才会构成故意犯罪。

但本案中的城管很明显主观上是没有杀人的故意的，对魏某的死亡也不报有希望的态度，因此不符合故意犯罪的范畴。

接着在本案中魏某的直接死因是由于情绪激动引发了冠心病，抢救无效最终导致死亡。

也就是说城管的围殴行为只是与魏某的死有一定的关系，但并不是直接杀死魏某的原因。

城管的行为仅引起了魏某的情绪激动，对魏某身体的伤害是不足以致死的。

且城管事先也并不知道魏某患有冠心病，因此是不能按照故意杀人罪判处的。

过失致人死亡最高刑期为7年，参与围殴的四名当事人在案发后也有自首行为。

再加上四人的行为与魏某的死并不具有直接关系，因此判处六年有期徒刑也是比较合理的。

现在的群众对于死刑的适用情有独钟，认为一旦犯了错就应当处于死刑，特别是涉及人命是，应当一命换一命。

但这种想法其实是非常错误和片面的。死刑可以惩治坏人，但也有相当多的弊端。

首先我国的刑法适用罪责刑相适应原则。

死刑作为所有刑罚中最严厉的一个是绝对不能滥用的，一旦相较来说影响小的犯人也处于死刑。

那么遇到影响更为巨大的犯人，也判处死刑，这本身就是不合理的，对公民也是一种不公平的体现。

死刑背后的观念叫做报复刑，本质是不利于社会发展的，一命换一命的时代早已过去，我们现代刑罚背后的观念应当是报应刑。

只要犯人得到应有的报应不再具有危害社会的能力时，我们的刑罚就达到了他该有的作用，而不是一味的取人性命。

死刑最大的问题就是会导致恶性犯罪的不断上升，合理的刑罚会限制人们的犯罪。

但不合理的刑罚不但起不到威慑作用反而会助长恶性犯罪。

当行为人在犯罪过程中，可能会由于害怕触犯更高规格的法律而停止自己的违法行为。

而一旦都按照死刑处置，犯人便会产生反正横竖都是死的观念，从而进行报复性犯罪，增加恶性犯罪的概率。这也是死刑的最大弊端。

并且死刑的作用也并没有大家想象中那么的巨大，建国以来大量的实践数据表明。

最多只需要15年有期徒刑就可以使一个人彻底失去犯罪能力。这也是刑罚的最终目的。而并没有任何证据表明，死刑可以抑制犯罪的发生。

因此作为民众我们应该客观看待死刑，并非所有的犯罪但适用死刑和无期徒刑。

很多百姓对于日常生活中的城管部门意见都很大，百姓有意见绝对不是空穴来风。

个人认为我国的执法部门的素质必须提高，先提高执法部门的个人素质，再提高整个部门的综合素质。

并且必须规范执法过程，要依法执法，文明执法，将权利关在制度的笼子里，不能让执法部门手中的权利滥用，成为压迫人民群众的一把利器。

我们在生活中遇到问题时也一定要保持冷静，学会拿起法律的武器保护自己。

面对违法行为，一定要及时报警，专业的事交给专业的人来做，在见义勇为的同时也要做到见义智为。

对此大家有什么看法欢迎到评论区留言。

【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。

#今日头条日签##＃今日头条##头条创作挑战赛###头条文章养成计划##我要上头条##律师来帮忙#