​苏联模式为什么不适合现在的中国？

苏联模式为什么不适合现在的中国？

世界当时主流思想是资本主义玩法，马克思提出自己的理论，但是具体实现需要一套纲领，不能提出一套不靠谱的玩法，事实上刚提出的玩法叫国家资本主义，国家资本主义是19世纪提出来的，后来就叫计划经济，中国古代从汉朝一直是公有制和私有制同时存在的玩法，只是从清朝开始，中国算力落后了，证明清朝的玩法是错误的，彻底被打爆重启了。

苏联的模式是大城市像圣彼得堡玩重工业，中小地方搞集体农庄，每个大城市分配一定比例的重工业，比如有的负责制造发动机，有的负责轮胎，各自有自己的分工，整个到一起就可以制造汽车，这就是计划经济，过去是农奴主和农奴，中国是地主和农民阶级。

中国选择计划经济是必须这么玩的，钱被老蒋跑路前卷走了，美国对中国贸易封锁，此时苏联给中国援助计划，苏联的玩法就是适合自己的玩法，而且苏联与中国关系不好，撤走了援助，中国的计划经济是一半的，玩一半苏联专家跑路了，所以计划经济很困难，当时美苏都在算计，中国计划经济最大的阻碍就是算力不够。

只能算个大概从上到下传达下去，中国在基建速度快，一方面中国人力成本低，另一方面重复生产多熟能生巧，未来中国的玩法还是玩自己的，算法的好处是精准，通过数据算出哪里缺少多少东西，几点几分送过去合适，计划经济的核心就是算法，避免低效率的空载运行，统一的市场避免不必要的内耗贸易壁垒，所以未来国家每个区域分包出去，长三角管北美贸易，东北亚贸易归某省，东南亚归某省，这样避免内耗，也提高了效率。

我们以前的计划经济是物资匮乏条件下进行的，现在是产能过剩条件下进行，需要的就是算法分配工作，有了数据算法，就知道需求多少，分配更合理，借助大数据分析的计划经济，这才是未来的结果。

有了这个数据，各省之间好协调发展，过去计划经济是从上到下，没有数据收集，不知道需求多少，算力的提高对中国非常重要，宋朝经济发达表面看起来是资本主义，但是农村还是盐铁专营，其实还是公私并存的经济模式，中国根本不是国家资本主义，中国一直是研习自己的玩法，过去苏联计划经济是从上到下，以后是靠算法从下到上建设起来，效率只会更高。