​所以牵了手的手，没有岁月可回头

所以牵了手的手，没有岁月可回头

这两天，大家都在关注一段“奸情”，其火热的程度既胜过了天气，又甚至盖过了高考。

倒也正常。从古至今，“捉奸”都是一台大戏，其真实的人物，紧张的情节，强烈的悬念，又黄又暴力的场景被广大群众喜闻乐见。用当初录像厅到我们大学宿舍发的传单上的广告语，实在是“够骚够火够刺激”。

之前，有个大V回忆自己的童年时代，“从前，我们村没有什么娱乐生活，最让村民兴奋的文化事件是捉奸，那绝对是全村围观，大家快活很多天。”

和农耕时代的“围观捉奸”相比，今天的“互联网捉奸”更容易实现，围观者既可以满足窥私欲，还能满足道德优越感，所以，总能引起一场又一场狂欢。

所以，原本我是不想写这篇文章的，但出现在成都的这段“奸情”，和一般的“捉奸”性质并不一样。表面上看起来疑似“奸情”，但其实不仅仅是“奸情”，所触犯的并不仅仅是道德问题，而大概率的可能，则是法律问题。

视频中，牵手的这对男女，不是公开的情侣，也不是父女，而是上下级关系，男子是中石油下属某公司的党委书记，有妻室（据传妻子也在同单位），女子是刚来工作两年的硕士研究生，一起去成都出差，或许是被太古里浪漫的氛围感染，在街拍者面前，坦然牵起了手。但他们万万没有想到，这一浪漫时刻通过互联网，很快就传到了北京，被同事认了出来，从而引起轰动。

有些“明白人”指出，视频发酵的过程涉及网暴，个人隐私被曝光。我反而就不明白了，光天化日之下，成年男女在公共场合的行为，怎么就成了隐私？再说，摄影师的镜头都是非常明显的，并不是用什么偷拍设施。当事人自己被拍摄时，也没认为是隐私，只是被认出后，才觉得这是隐私，恰恰，这已经不能是隐私了。

因为，这并不仅仅是普通男女之间的“私事”，而是关乎国企领导干部纪律作风、关涉国企有没有“任人唯亲”“任人唯色”的严肃问题。按照《中国共产党纪律处分条例》第一百三十五条规定，与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的，从重处分。根据通报，男人已被撤职，并接受纪委调查，至少已经说明了男子不光“与他人发生不正当性关系，造成了不良影响”，而且“情节较重”，究竟有多重？应该是这对男女不能承受之重。

因为，对待他们，捉奸在床并不重要，重要的是拿贼见脏。

脏不脏？有多脏？我们就不想象了，等结果。

网上曝出该女子的日常信息，也多来自这名女子的微博，要知道，微博本来就是公众平台，她炫富的日常也算不上隐私，反而可以作为这件事调查的证据。各种名牌奢侈品的来源，想必也能调查清楚。据说，她还有句名言，意思是自己的起点就是很多人奋斗的终点，这句话我不知应该怎么了解，因为人通常的终点是进了火葬场的火化炉，所以她的一生或许从诈尸才刚刚开始，也或许还包括另一重含义：她的起点就是那个男子的终点。

当然，万一他们尽管年龄悬殊，但没有任何权钱交易，的确是赤裸裸的真爱，倒也让人感动。就像那首歌唱的：“也许牵了手的手，前生不一定好走，也许有了伴的路，今生还要更忙碌……”那就希望男子主动向组织交代清楚问题，该罚罚，该蹲蹲，该离离，等一切办妥后，索性办场婚礼，堂堂正正的摆上几十桌，还可以请当初街拍的作者来当证婚人，那个情景，想想就让人期待。

可惜我和他们没有交情，想随份子也随不出去，稍微改编一下这首《成都》的歌词，送给他们，也算是一种祝福吧：

让我掉下眼泪的，不止一个镜头

让我依依不舍的，不止你的温柔

余路还要走多久，你攥着我的手

让我感到为难的，是失去了自由

和我在成都的街头走一走

直到所有的人都看到了，美女禽兽

你会挽着我的衣袖

我会把手揣进裤兜

走到太古里的尽头

坐在大监狱的门口