​司马迁是如何看待鸿门宴的

司马迁是如何看待鸿门宴的

鸿门宴司马迁

《鸿门宴》是收录在司马迁的《史记·项羽本纪》中的文章，它对项羽宴请刘邦的故事做了一个详细的描述，具有非常高的阅读和研究价值。

影视剧中的司马迁

陈胜吴广起义之后的第三年，各地都积极响应号召，一时间全国各地出现了多股力量，其中包括楚国的贵族项梁、项羽叔侄，和农民起义军的主要力量刘邦。刘邦投靠了楚国，项梁在一次战役中战死。公元前207年。楚怀王派项羽去解救被秦国军队包围的赵国，另外又派了刘邦带兵去攻打函谷关。大军临行之际，楚元王与二人约定谁先入关，谁就能被封为关中大王。

项羽带兵打败秦军之后，听说刘邦到了咸阳，打算入关。项羽对此非常生气，于是攻破了函谷关，直接到了鸿门。这时刘邦的手下曹无伤暗中派了人对项羽通风报信说刘邦想在关中称王，项羽更加生气，于是决定第二天攻打刘邦。

刘邦自知无法与项羽抗衡，于是就退出了咸阳，还把在咸阳的所得都献给了项羽，并且还劝说项羽在咸阳称王。范增看出刘邦日后必成项羽的祸患，于是就让项羽设下鸿门宴，一心想铲除刘邦。范增一心想杀了刘邦，但是刘邦却用一跪的方式化解了项羽的怨恨。范增命项庄舞剑司机杀死刘邦，但是项伯和樊哙却帮刘备解了围，最后刘邦以上厕所为由离开了。

司马迁的《鸿门宴》说的就是这个故事，司马迁虽然为汉朝的史官，在写汉高祖的历史也丝毫没有偏颇，体现了一个史官该有的姿态。

司马迁的历史观

司马迁所写的历史继承了先秦史官的“不虚美，不掩恶”的优良传统，同时也有着自己独特的历史观念，这种观点都体现在了司马迁对历史事件和人物的批判和评价上面了。

司马迁图画

司马迁写的历史力求真实，所以“实录”精神是司马迁的历史最大的特点。而且司马迁的历史不是生搬硬照历史上的事情，硬生生的将事件记录下来，而是按照自己个人对于历史史实的看法和思想感情来记录的。不论你是皇帝，还是王公贵族，司马迁都不会抹杀任何人的功绩和光彩，与此同时司马迁也会揭露他们腐朽，黑暗的一面。就如项羽，他虽然失败了，没有当过皇帝，司马迁依旧把他收录到“本纪”当中，称他为霸王，英雄。

另外司马迁的历史也是一部爱憎分明的历史，他可以高度评价在统治阶层看起来十分险恶农民起义的领袖，甚至还把农民起义的领袖陈涉放入到“世家”中，与诸侯并称。可见司马迁对于做了于人民有益的事情的陈涉的态度是高度赞扬的。

诚如鲁迅先生所说，《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”，所以说《史记》除了是一本史书，还是一本非常具有可读性的文学作品，可见司马迁对于历史的要求还有“好看”。这个“好看”可以理解成是一种对于读者观看体验的一种总结，司马迁的历史加入了许多鲜活的描写和自己的评价，使得历史更加的好看了。