​秦琼的爵位到底有没有被剥夺世袭权？

秦琼的爵位到底有没有被剥夺世袭权？

秦琼的爵位到底有没有被剥夺世袭权?下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍。

秦琼的爵位得到世袭待遇了，他的儿子秦怀道袭爵“历城县公”。至于秦琼的“国公”到儿子那里怎么就“缩水”为“县公”了?我认为一是正常的“减等世袭”，或者史料遗漏了秦琼的嫡子。

总有人喜欢过度解读历史，搞一些捕风捉影的事，比如我见过很多文章，一直试图寻找“李世民对秦琼不公，甚至打压”的证据。借着这个提问，我来一次“反手一耳光”。

估计有人会对我的说法提出质疑：“历城县公”是秦琼的父亲秦爱的爵位，这说明秦怀道继承的是爷爷的爵位，而不是父亲秦琼的“胡国公”爵位。

这个说法不妥，其一，古代爵位正常情况下只能父子承袭，不能隔代传承，除非儿子死在父亲之前，国家可以特批;其二，秦爱的“历城县公”爵位是“吹出来”的，他从来就没有获得过爵位。

史书上没有秦爱的传记，但很幸运，我们得到了他的出土墓志铭，从墓志铭记载我们得知了秦氏家族的大致轮廓：

秦氏先祖可以追朔到东汉名将秦彭，是一个名门望族。秦琼祖上四代人都在北朝为官，秦爱曾经是北齐咸阳王斛律武都的记室参军(五品)。北齐被北周武帝宇文邕灭掉后，秦爱和父亲秦方太一起隐居于老家历城。

隋文帝代周时，各股势力涌动，有人曾经试图拉拢秦爱出山，但秦爱选择了远离政治，一直到隋炀帝大业十一年病逝于家中。

可见，秦爱此人性格相对保守，在看不清天下大势的情况下他宁可选择隐居自保，也绝不随便冒风险。请问这么一位碌碌无为的北齐官员，北周和隋朝凭什么授予他“历城县公”爵位?

墓志铭交代得清清楚楚，秦爱受惠于儿子秦琼的功业，于武德八年得到了唐朝的追赠：上轻车都尉。请注意，“上轻车都尉”不是爵位，而是闲散官，大白话就是领一份工资不干活的荣誉职务。

李世民登基后的贞观元年，为了表彰秦琼，又给秦爱“赠持节、瀛州诸军事、瀛州刺史，上轻车都尉如故。”

假如秦爱头上顶着“历城县公”这顶大帽子，远比这些追赠的名号重要得多，墓志铭里不可能不提及。

因此，说秦怀道从爷爷秦爱那里袭爵“历城县公”完全是胡扯蛋!天下文章一大抄，有人这么说了，居然有一群人跟着瞎吆喝。

那么，秦琼是“国公”，秦怀道为何减等为“县公”?同样是开国功臣的程咬金，他的儿子咋就能继承“国公”呢?

我个人认为有两种可能性：

其一，秦怀道正常“减等世袭”

古代爵位的继承各个朝代都有差异，比如唐朝的爵位继承，就有“世袭”、“减等”和“荣身”。

所谓“世袭”就是父子世代相传，当初李世民曾经想将功臣们分封到各地，恢复类似西周的分封制度，后来遭到反对而未能执行。

所谓“减等”，就是在世袭的基础上，对爵位的等级实行逐代降等，可以减一等，也可以减二等甚至三等，直至数代后废除。

所谓“荣身”就是仅限于本人，不得世袭，有效期短。

唐朝爵位分“亲王、郡王、国公、郡公、县公、县侯、县伯、县子、县男”九等，从“国公”到“县公”足足减了二等。可是程咬金为何就没被减等呢?

史书并未交代，或许程咬金在贞观年间又有新的功劳，属于外加恩。李世民即位后，秦琼由于健康问题早早退休了，而程咬金却一直工作到唐高宗李治显庆元年。秦琼都没等到“凌烟阁功臣榜”出台就去世了，程咬金一直活到麟德二年，比秦琼晚去世27年。

当初李世民驾崩于翠微宫时，是程咬金奉遗诏，率飞骑军护送太子李治回京即位，并在左延门外执掌护卫三个月不下朝，就凭这份功劳，李治给他一份加恩也不足为奇。

其二，袭爵“国公”的嫡长子史书未记载

唐朝开国功臣的后代，大多数逐渐沦为平庸，能留下事迹的非常少，更不用说有单独的传记了。这就导致很多爵位的传承细节不为后人所知，甚至这些后人的名字后人都搞不清楚了。

比如秦琼，如果不是秦怀道的墓志铭被发现，我们根本就不知道秦琼有这么个儿子。到目前为止，我们尚未发现秦琼的墓志铭，所以他有几个儿子尚是个谜。

秦琼去世时，秦怀道才13岁，由此推论，秦怀道也不大可能是秦琼的长子，也应该不是秦琼唯一的儿子。

那么，是不是可能存在这样一种情况：秦怀道的哥哥继承了秦琼的“胡国公”爵位，秦怀道加恩额外受封“历城县公”呢?这种例子当时非常普遍。

我个人认为这种可能是比较大的，史书失于记载，或者记载错误的地方太多了，比如程咬金的长子，在新唐书里的名字叫“程处默”，在程咬金的墓志铭里叫“程处嗣”。

别说这些“小人物”的名字记载不清，大人物名字搞不清的都不稀罕，比如明穆宗在史书里叫“朱载垕”，可史学家考证的结果却是“朱载坖”。

综上所述，我个人认为，所谓“秦琼的爵位没有得到世袭”不值得大惊小怪，应该是正常世袭了，只是史料缺失而已，千万不要过度解读!或许等哪一天秦琼的墓志铭被发现，一切就水落石出了。