​对象说有些错是无法原谅的(如果你的对象是一个脾气好的人)

对象说有些错是无法原谅的(如果你的对象是一个脾气好的人)

我会对每个事件进行分类。

如果不是什么大事，且后果并不严重，亦或者是极端事件，一辈子有一次很难有第二次，即使她说的不对，我也会护着她。为了方便理解，举个幼稚的例子，假如我们散步，她撞在灯柱上，她说“都怪这柱子”，但人家柱子明明没动。这时，后果不严重，且不是什么大事，我也就会说“对，这柱子乱放”而不会去开始讲道理课堂。

如果是具有一定后果的事件，那我一定会指出错误，但不是立即。

「有的时候我们也知道自己是错的，但只是希望获得一点安慰和情感上的支持罢了。」

如果某件事她很生气，双方争执不下，那肯定是先让双方冷静，未必要在现在争个高低，搞清楚事情原委，我再把自己乔扮成矛盾对方和她探讨事件的来龙去脉，这样，如果是她的错，她也许可以逐渐意识到，此时争论对方是我，她也不会下不来台，而如果心中还是不甘心，也可以顺势把脾气放在我身上，这样也会避免再加剧她们原本二人的矛盾。事后，我们再做讨论。

如果她是委屈的而不是生气的，那么可能她是意识到自己不对，或双方都有过失，此时她需要的不是争执，而是情感上的陪伴和支持。此刻我会肯定她委屈的地方，晚一些的时候用举例子或其他办法委婉地提出她们双方都不对的地方，让她更容易接受。

其实矛盾的解决核心有时不是分割对错，而是面子，接受程度和下的来台。

如果是事关她以后的工作，发展或生活，那就肯定要“理性”对待了，因为外界不可能像我一样对待她。

但也不是僵硬的理性，一定也是首先站边提供情感的支持，其次肯定她做的没错的地方，最后提出她不对的地方。和前面不同的是，这时不可以含糊，不可以模棱两可，一定要让她认识到错误。如果有必要，我们可以一起去道歉。

其实所谓的感性，不过是在问题发生的时候提供的

保护和情感上的支持，而根源上还是理性的，绝不能颠倒原则上的是非黑白，只是说辞与方式会相当委婉。而那些公说公有理婆说婆有理的事，肯定是对象说的有理啦。

祝好。