五分钟了解《白衣渡江》三国时期东吴吕蒙袭击荆州的一场军事行动

概述

白衣渡江是在东汉末年的襄樊之战末期，东吴吕蒙袭击荆州的一场军事行动。因为在渡江过程中，吕蒙让部下都扮作成商人的样子，所以这次战役被叫作“白衣渡江”。

当时关羽正率军北伐，不在荆州。吕蒙成功渡江后，南郡守将傅士仁、糜芳先后投降。吕蒙进驻南郡，安抚关羽手下的士卒家属，并与陆逊配合，切断关羽归路，并将其擒获。

此战东吴成功占领了荆州的南郡、武陵、零陵三郡，孙权和刘备之间的联盟关系也因此被打破，并引发了之后的夷陵之战。

事件经过

公元219年（建安二十四年），曹操被关羽打得喘不过气来，一面尽全力阻挡关羽，一面派人“许（诺）割江南以封（孙）权”求和（当时曹孙刘均未称帝，封孙权是以汉的名义。这在当时大环境下名义上没有问题，因此孙权受降论不成立。”，游说孙权起兵袭击关羽的后方来减轻曹军的压力。

东吴集团中的有识之士，一直都有关于全占荆州的主张。甘宁：“南荆之地，山陵形便，江川流通，诚是国之西势也。”鲁肃：“夫荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。”

之前因为“联刘抗曹”的重要性大于了荆州的重要性，江东以鲁肃为代表的联盟派一直没有攻打荆州的动静，而此时关羽攻打襄阳、樊城，进展颇为顺利，若置之不顾，刘备实力大增，足以和曹操抗衡，而东吴沦为最弱势的一方。关羽的威胁更大，他占据着长江的中上游，顺江而下来吞并吴国是十分容易的事。“联刘抗曹”的重要性已经小于了荆州的重要性。

战前荆州局势

“关羽大意失荆州”已成俗语，大多数人认为关羽对吴军西进的判断是鲁莽的，是因为相信了吕蒙的“诈病”以及对陆逊的轻视而产生的错误判断。

但事实上关羽选择北伐的确是很好的时机。

首先，白衣渡江并不是孙刘第一次交锋。在孙权军的意识里，荆州是刘备趁孙军主力牵制曹仁的时候窃取的。在赤壁之战中，孙家出力最大，而刘备获利最大。战后在刘备和孙权的交涉中，也有明确得益州，还荆州的承诺。所以早在公元215年，吕蒙就曾经发动荆州讨返战。

这一战迅如闪电，鲁肃以一万人驻守益阳牵制了关羽主力的救援，吕蒙的两万兵马轻取长沙，桂阳，围零陵。最后又以攻心术诱降守将郝普。其实刘备亲率的援军也已在路上，孙权已将南三郡揽入囊中。

此后孙刘和谈，关羽与鲁肃各持单刀赴会。因刘备有“借约”在先，孙家诉求无可指责。会议结果双方以湘江为界，各领三郡瓜分荆州告终，孙权归还了已夺取的夷陵郡。

这次会议的结果，是关羽放松警惕的原因之一。因为和谈刚刚进行，孙家应该在心理上获得了比较满意的结果，短期内应该不至于有太大的动作。

其次，在公元217年，曹军与孙家军爆发了一次大规模会战——“濡须会战”。此战自孙权亲征围合肥始，张辽又奋威逍遥津，几乎杀吴主。又被曹军反扑，吕蒙拒濡须坞相抗，再曹退军。前后一年多时间，双方各投入数万兵力，均有重大损失。曹军东线因此失去援助襄阳的力量，才有其后汉水淹七军，几欲亡国的哀声。而孙权同样元气大伤，在保留长江沿线布防的情况下，是没有机动力量可以用来强夺荆州的。

公元218年，是汉之将末，政坛最为动荡的一年。先有耿纪，吉本（《三国演义》吉平原型）反曹。又有乌桓，鲜卑之乱。再到宛城侯音叛乱，直接触动襄阳后方。

公元219年，刘备称汉中王，举国士气高涨。关羽在各方如此形势之下，选择北伐原本无可厚非。

第二次吴蜀战争直接导火索

在《三国志·吴书·吕蒙传》中是这样记载白衣渡江起因的“羽尽擒禁等，人马数万，托以粮乏，擅取湘关米。权闻之，遂行。”

关羽水淹七军后，确实需要粮饷，就取了湘关的米。而孙权立即就发动了战争。

这种说法是否靠谱？

首先，吴书所言显然有本传专美的成分，譬如取湘关米与孙权偷袭荆州的关联性。

孙权在建安二十四年十月就上书曹操，要求讨羽自效，追溯前谋，早在关羽水淹七军后孙权君臣早就计议已定：

后羽讨樊，留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰：“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可禽也。”遂称病笃，权乃露檄召蒙还，阴与图计。

这与闰十月关羽取不取湘关米又有什么相干？如果国家战略会因为这么点小小不然的意外做根本改变，那孙权君臣岂非儿戏？

一言以蔽之，背弃同盟偷袭荆州是江东集团早在水淹七军后便做出的决策，关羽取湘关米，孙权要打，不取湘关米，孙权还是要打。正如狼总是要吃羊的，与羊是在上游饮水还是在下游饮水毫无关系。

东吴日后总结荆州事变的官方口径是什么？

嗟哉臂大于股，将受其殃。

绝口不提什么湘关米，直接点明翻脸动机，就是因为关羽的战功太盛，势力发展太快，东吴恐怕制御不住。

所谓的擅取湘关米，不过是鹅肉罐头式的战争借口罢了，毕竟背弃盟约，总要走一下过场。

至于事件本身，个人以为，取湘关米应当存在，但用擅取而非夺之类，可见其所有权并非当然属于孙权。看地名，湘关当在湘水左近，而孙刘划湘水为界，故此地应为边境贸易口岸。加之时间恰逢秋收之后，很可能这批粮食原本即为贸易品，关羽由于补给紧张，故提前取货了而已，遂被指责为擅取。

发展过程

奇袭战

吕蒙来到浔阳，把精锐士卒都埋伏在船舱里。在甲板上摇橹、扬帆的船工一律穿上普通衣服而不带甲胄（使白衣摇橹），把自己装扮成商人（作商贾人服），沿着长江向江陵进发，沿途关羽的巡哨都没有引起警觉，反而所有的岗哨包括站岗的军士都被“尽收缚之”。由此可见，关羽对吕蒙如此巨大的军事行动竟一无所知。

攻心战

“羽还，在道路，数使人与蒙相闻，蒙辄厚遇其使，周游城中，家家致问，或手书示信。羽人还，私相参讯，咸知家门无恙，见待过于平时，故羽吏士无斗心。会权寻至，羽自知孤穷，乃走麦城”

关羽回师的时候，还是有数万人的战斗力量的，比起东吴投入的兵力，要强很多。但是就在回荆州的一路上，吕蒙让荆州兵的家人纷纷写信给随关羽出征的亲人。关羽北伐已近一年，战斗地带是洪涝重灾区（参考水淹七军），士兵早已思乡情重，此时便如当年四面楚歌的项羽军，关羽的部队早就没有了斗志，溃如鸟兽，而关羽也因此无奈走麦城。

埋伏战

麦城属零陵，关羽退回麦城后，伪称投降，被吴范（吴八绝之一）看破。吕蒙遂派潘璋断关羽的后路，果然在临沮截住了关羽。（后羽在麦城，使使请降。权问范曰：“竟当降否？”范曰：“彼有走气，言降诈耳。”权使潘璋邀其径路）

攻打原因分析

从公元209年（建安十四年，赤壁大战的后一年）到公元219年（建安二十四年），孙权与曹操在这十年之中所打的仗，比刘备对曹操所打的仗更多。事实上就在公元219年孙权还在进攻曹魏的合肥。孙权之所以不停地和曹操交锋，是为了自己的地盘与性命，若不是这样，被曹操吞并，或者被刘备吞并，二选一的答案而已。

从外交意义上看

刘备作为江东的盟友，在江东外患严重的情况下，做了一连串不仅足够激怒孙权，而且也令孙权失去安全感的事：1.在赤壁大战以后，刘备以闪电般的速度攻取了武陵郡、长沙郡、零陵郡和桂阳郡，一举把荆州南部收为己有。2.和孙权的妹妹相处得很不和谐。3.孙权建议共同进兵取益都，而刘备大义凛然、义正词严地加以拒绝。后来，刘备竟然自己单独行动夺了刘璋的地盘。4.刘备又进军汉中，做了汉中王，却没在事前和孙权这位盟友有所商谈。5.关羽拒绝把自己的女儿嫁给孙权的一个儿子，说，“吾虎女安肯嫁犬子乎？”自比为虎这没什么大不了的，但称孙权为犬就未免太过分了。

另外更重要的一点是：关羽攻打襄阳、樊城，进展颇为顺利，若置之不顾，刘备实力大增，和曹操抗衡，而东吴沦为最弱势的一方，怎么看都是被吞并的命运了。

从战略意义上看

吴国在荆州之战前的势力范围小的可怜，当时浙闽沿海为山越蛮夷之地，只有长江中下游弹丸之地可称王化。所谓魏>吴>蜀的版图，是在荆州夺还，孙权称帝之后的形势。而在刘备控制荆州益州时，曹>刘>孙（三人当时都未称帝）。

长江从四川东出到湖北，江流出于崇山峻岭之间，江面若不是狭窄，就是弯曲，一般有险可守。可从湖北开始，江流变得宽阔。若是占据上游，则长江天险与下游共有，顺流而下，势如破竹，很快就可以威胁到下游的核心地带。

于蜀而言，没有荆州尚能在地形相对封闭的四川盆地中割据，只是失去了与魏抗衡的基地；于魏而言，拿下荆州则可俯视长江，占领东吴，挺进西川，统一中国；而对于东吴而言，东吴立国，所凭仗的是长江天险。而荆州正在长江的上游，没有荆州将无以立国。

“敌在淮南，而长江之险，吾与敌共；敌在上游，而长江之险，乃制之于敌矣。”（《读史方舆纪要 南直方舆纪要序》）荆州正处在东吴的咽喉，南阳和襄阳在攻防上的唇齿相依之势，长江天险本身固守的本钱，怎可反受他人钳制。

结论

荆州对于东吴来说如此重要，若是当刘备势力大增的时候，孙权依然没有荆州，天下三分很可能变成两分天下，孙权盘踞江南，毫无发展空间。

而夺取荆州以后，东吴消除了来自关羽的威胁，全据长江，进可攻，退可守，实力大增，从此开始天下三分。