​意大利地缘分析-兼谈法国为何自称“高卢”或“高卢雄鸡”？

意大利地缘分析-兼谈法国为何自称“高卢”或“高卢雄鸡”？

我们先来看一下，什么叫做高卢？

首先明确一点，高卢是一个地名，但最开始却是用来指代一个种族。

高卢人这个名字，是古罗马人给的。

当时的欧洲，最早从地中海地区诞生了文明，开始时古希腊，后来有古罗马，这事并不是偶然的。我们打开一张欧洲气候图，如下

对于古代欧洲人来讲，当时的地中海地区的气候非常温暖，也非常适合人类居住和生活。那么今天我们知道，这种气候被称为“地中海气候”。地中海气候的典型特点——冬季温暖湿润，夏季干燥少雨。换句话讲，冬暖夏凉，且没有极热和极冷温度。古代人没有空调，没有电风扇，因此地中海气候对于当时的古代欧洲人，算是一种非常上档次的气候类型。其实不仅对古代人，哪怕对于今天的我们来说，地中海气候带也是很多大城市扎堆的地方，比如欧洲的米兰，罗马，戛纳，蒙特卡洛，巴塞罗那，美国的洛杉矶，旧金山，还有著名的圣城耶路撒冷，都分布在这个气候带上。

当然，如果说地中海气候有什么缺点，那就是因为夏季的蒸发量太高，植物不是那么容易成活，因此对农作物或者经济作物的耐旱要求比较高。比如，葡萄，油橄榄，月桂树，无花果等等。所以，我们在早期欧洲历史中，动不动就能看到葡萄酒，橄榄枝，罗马桂冠等艺术形象出现，这都不是偶然的。当然，也正因为这个地区植物不容易成活，最早无论古希腊还是古罗马，或者同时期的腓尼基，迦太基，农业立国并不是基本国策，因为就算是你想立也立不起来，所以只能大力发展商业，走海外贸易路线。退一步，当商业发展不畅的时候，就需要搞烧杀抢掠的勾当了。

古罗马立国，自王政时代结束，罗马共和国一统意大利之后，早期的扩张，其实就是沿着地中海气候的分布区域来进行的。因为放眼望去，只有这些地区才存在高等文明。只有征服和掠夺这些地区，对于罗马奴隶制来说才更加有意义。换个角度，对于早期罗马人来讲，那些地中海气候以外的区域，都属于苦寒之地，征服的意义不大，抢钱没有，抢人不多，而且占领那些地区之后，就需要维持当地的治安，这样的维安成本更是不可估量。

然而，历史发展到罗马共和国后期，军队的仗越打越大，共和国边界也越来越长。边界对周边的蚕食也越来越多，几乎所有能够吃掉的适合人类居住的土地，都被罗马人吃到了嘴里。周边各部落的野蛮人，对罗马人的敌意也必然越来越浓。况且即便没有敌意，大家对于美好生活的向往与追求都是一样的。你罗马人愿意天天面朝大海，春暖花开，我野蛮人就不能到和煦的阳光下撒撒欢吗？

所以，罗马人的国土安全问题，也就被提到了议事日程上。

先打开一张意大利地形图。

从某种意义上来讲，亚平宁半岛相当于一个岛，我们不妨给这个岛起个名字——意大利岛。

对于古代意大利人来讲，半岛的三面环海，北面是高大巍峨，山顶覆盖积雪的阿尔卑斯山。阿尔卑斯山平均海拔只有3000米左右，这个海拔当然远远落后于中国青藏高原上的很多高山。但对于古代欧洲人来说，阿尔卑斯山相当于平地起高楼的感觉。以古代人的原始手段，翻越阿尔卑斯山是一件非常不容易的事情。阿尔卑斯给古代欧洲人的震撼，直到今天还可以看到一点蛛丝马迹。比如现代欧洲的很多语言种类，包括英语，西班牙语，葡萄牙语等。高山这个单词，都源自于阿尔卑斯山的拉丁语词根Alp-。

所以在古代欧洲，亚平宁半岛在地缘上是孤立的，我们称之为“意大利岛”。

对于意大利岛来说，当意大利碎片化的时候，这个岛可能四面受敌。比如，在古希腊时代，不管是古希腊还是古腓尼基人，都曾经光顾过意大利的南部沿海，并建立起了自己的殖民地或者商业帝国。即便是到了罗马王政时代，就南意大利和西西里岛来讲，希腊人也有非常兴旺发达的定居点。而反过来，如果意大利岛呈现出统一一个板块，并且出现一个军政强权的时候，意大利人完全可以利用自己得天独厚的地缘态势，进可攻退可守。比如，罗马共和国时代。

我们再打开一张环地中海的地形图。

意大利岛所处的位置，恰好在地中海的中央，也处于地中海气候带的中央。

在共和国时代，站在古罗马人的视角。往西，可以控制伊比利亚半岛；往东，可以控制巴尔干半岛，进而辐射土耳其半岛，也就是当时的安纳托利亚（Anatolia）；往西南，由西西里岛出发，跳岛越过突尼斯海峡，就能抵达非洲最北端突出部的卡本半岛（Cap Bon Peninsula），当年威震地中海的迦太基王国就坐落在这个地方；往东南，扬帆远航，就可以到达埃及。

意大利岛的这个地缘态势，跟今天的美国又何其相似。

从某种意义上讲，美国也是一个放大版的岛国。往北，是苦寒之地，而且还隔着五大湖区；往南只有一个稍微上点档次的墨西哥，而且早就被美国干趴下了，剩下的就是一众碎片化的小国；往西穿越太平洋可以控制东亚，从东亚出发进而可以影响印度次大陆和中东；往东，可以控制欧洲，非洲。当美国的国力足够强大的时候，他一样是进可攻退可守的战略态势。

和美国一样，在凯撒之前的几百年中，罗马共和国把一攻一守的战争哲学用到了极致。罗马人前赴后继，薪火相传，将大部分地中海气候带适合当时欧洲人生活的区域，统统收入囊中。

不过，对于意大利岛而言，他的北方果真安枕无忧吗？

阿尔卑斯山虽然高大，能够挡得住那些向往地中海和煦阳光的蛮族入侵吗？

答案是否定的。

早在凯撒那个年代之前，迦太基人的名将之花汉尼拔，就曾经在第二次布匿战争期间，翻越了阿尔卑斯山，并神兵天降一样杀到了罗马人的眼前。阿尔卑斯山在古罗马时代，并没有修筑类似于中国人的长城那样的建筑，迦太基军队穿越意大利岛的地方，位于阿尔卑斯山中的山口。所谓山口是自然形成，是指大山的山脊相对低洼的部分。

事实上，阿尔卑斯山的山口，不可谓不多。

或许我们应该这样讲，自西向东，阿尔卑斯山处处都是山口。而这些山口，每一处都有可能成为外敌入侵的天然通道，前提是敌人要有充分的革命动力，也要有大无畏的牺牲精神。汉尼拔带领迦太基军队穿越的具体位置，我们已经无从考证。但我们有据可查的是在十九世纪，拿破仑进攻意大利，就是率军翻越了阿尔卑斯山的大圣伯纳德山口（Great Saint Bernard Pass），从而进入了意大利腹地。

总而言之，对于意大利岛而言，北方的阿尔卑斯山并不保险。无论汉尼拔还是拿破仑，都曾经成功地穿越了这个天然屏障，威胁到了意大利本土。那么对于那个时候的罗马人来讲，当他们足够强大的时候，也就有必要主动翻越阿尔卑斯山，建立属于自己的安全心理防线。

实际上，最开始罗马人腾出手来往北看的时候，他们还来不及看到白雪皑皑的阿尔卑斯山，因为当时意大利岛上的阿尔卑斯山以南，半岛中部的卢比孔河(Rubicon)以北，这些都还不是罗马人的地盘，还算不上意大利本土。

那么在卢比孔河以北生活的蛮族部落，就被早期的意大利人称为“凯尔特人”（Celts）。当然，后来凯尔特人的概念渐次往北，翻越阿尔卑斯山往西，那片广大土地上的蛮族们，也被统称为“凯尔特人”。而在古拉丁语中，凯尔特的发音类似于“高卢”，英语中也就出现了“高卢”（Gaul）这个单词。说句题外话，在古拉丁语中，凯尔特人的发音还跟“雄鸡”类似，所以发展到今天，一说高卢，很多人就能随口在后边加一句雄鸡。

我们结论一下，凯尔特人和高卢人的原始意思是相同的，只不过凯尔特人是古代罗马人的称呼，高卢人则是后来英文和法文中的说法。到后来，高卢索性就被罗马人当成一个地名来标记了。

卢比孔河以北，阿尔卑斯山以南的这部分高卢，被称为“山南高卢”，或称内高卢；而阿尔卑斯山以北，比利牛斯山（Pyrennes）以东，莱茵河以西这部分的高卢，被称为“山北高卢”，或称“外高卢”。发展到今天，在英语中高卢就成了一个古地名的概念，这个地区，涵盖了今天的法国、比利时、意大利北部、荷兰南部、瑞士西部和德国南部莱茵河西岸地区。那么与高卢的概念相对应，从拉丁文拿过来的凯尔特这个说法，就成了一个人种的概念。

凯尔特人是翻越阿尔卑斯山之后的罗马人遇到最早的蛮族，后来的罗马人再接再厉，又遇到了更多的蛮族。于是最后在罗马人的口中，就出现了阿尔卑斯山以北的三大蛮族——凯尔特人，日耳曼人，斯拉夫人。

日耳曼人和斯拉夫人我们后文再讲，这里先说凯尔特人。

在古罗马时期，凯尔特人实际上是一个非常笼统的概念，基本上跟我们中国古人讲的南蛮北狄西羌东夷就没有什么区别，只不过后来的凯尔特人被严格定义了。后来的欧洲人认为，凯尔特人的典型特征是身材高大，皮肤白皙，红发碧眼。而后来的专家们又考证说，凯尔特人的活动范围其实并不限于所谓的“高卢地区”，而是广泛地分布于今天的英国，法国，西班牙，莱茵河流域，以及多瑙河的上游地区。

我们先不管后世各种概念的发展如何，本节涉及到的内容中，我们就用当时罗马人的说法——高卢人，来称呼那片区域上生活的野蛮人。