​后宫里为什么一定要用太监，而不是全部用宫女？历史

后宫里为什么一定要用太监，而不是全部用宫女？历史

在我们通常的印象中，古代的皇帝富有四海，后宫佳丽更是不计其数，但在后宫之中，总离不开一帮娘娘腔的家伙。

他们就是太监，他们一副奴才的嘴脸，满脑子都是坏水，昏庸的皇帝被他们蒙蔽，善良的皇帝被他们欺骗，好色的皇帝被他们怂恿，总之都不是好东西。

有些人更是奇怪:为什么一定要有太监呢？为什么不能让宫女代替这些不男不女的人呢？是啊，至少在中国，从第一个皇帝秦始皇开始，就有赵高相陪。

可以说，太监的历史要比皇帝久远得多。

而且，从来没有一个朝代，取消过太监，完全用宫女来服侍皇帝和后宫。

个中缘由，其实很简单。

一、女人并不是稀缺资源对于皇帝而言，他并不缺乏美女，三宫六院还临幸不过来，根本不需要多余的女人为他服务。

相反，宫女多了，难免会起私心，会想尽办法来争宠。

本来后宫一大摊子子的妃嫔还很难摆平，再加上宫女的捣乱，那皇帝一天到晚不得安宁。

作为祖制，也不会允许皇帝毫无节制。

开国帝王既希望自己的子孙能够繁衍后代，多多添丁，但也不想看到自己的继位之君整天都沉溺于男女之事。

几乎每一朝皇帝都不允许后宫干政，如果伺候皇帝上朝、办公的人是清一色的宫女，当然会影响到皇帝的效率。

二、女人做不了太监能做的事情太监虽然被阉割了，丧失了男性的本能，但他们的力气和体力，还是要优于女人的。

在宫中，不仅是端茶倒水这么简单，还有很多重体力活要做。

因此，太监比宫女更有优势。

另外，太监也勉强是男性，更懂得皇帝的心思，他能够从男人的角度来为皇帝出谋划策，提供建议。

尤其是在歧视女性的时代，宫女几乎都是文盲，而不少太监粗通文墨，因此能够在处理事务上帮助到皇帝。

三、宫女不如太监能得到皇帝的信任在朝廷之中，皇帝最不能相信的就是大臣，时时刻刻担心他们会以下犯上。

后宫是皇帝第二忧虑的，在历史上，外戚作乱也不在少数，王莽、杨坚等甚至篡位自立。

只有将后宫不得干政，不得重用外戚立为祖制，才能有效保障皇权至高无上的地位。

宫女虽然是奴才，但身份地位随时可能转化，有可能就成为后宫，有可能就干预朝政，更有可能带来一大帮的外戚危及皇权。

但是太监却不同，他们之间虽然有的能权势熏天，但绝对不会做皇帝。

历史上也没有哪一个太监当过皇帝，这大概是因为太监的身份实在太过于低微。

另外，太监也没有自己的后代，争来的权力和地位又传承不下去，所以反倒让皇帝放心。

四、太监也没有那么坏其实，太监也不是像本文开篇提到的，个个都是坏人。

他们都明白一个道理，自己的荣华富贵甚至身家性命，都是从所伺候的人得来的。

如果主子混得不好，那么自己的一切都是泡影。

崇祯上吊时，跟随他的就是人人都以为耻辱的太监。

另外，太监出身于社会的最底层，相比达官显贵、书香门第，他们更能了解人民的疾苦，往往很多政策都符合百姓的利益。

比如被人骂得最多的太监魏忠贤，不管他对于东林党如何心狠手辣，但他推行的措施，的确是打击大士族利益，而有利于普通的百姓。

太监是古代惨无人道的君主制下的产物，它本身就是个畸形和怪胎，偏偏这个异类，竟然陪伴封建社会走过了两千多年。